У меня плохие новости. Цивилизация рухнет. Не через 1000 лет, не через 100 лет, а при жизни большинства ныне живущих людей.

Это не обязательно означает, что люди вымрут, но, по крайней мере, миллиарды людей умрут от болезней, насилия, голода, обезвоживания, стихийных бедствий и войн.

Откуда мне это знать? Потому что это уже началось.

Наша глобальная индустриальная цивилизация находится на пути к краху уже как минимум 50 лет. Именно так давно человеческое население достигло пика, и эту концепцию крайне важно понять, если вы хотите понять ужасы, которые ждут нас в 21 веке.

Что такое экологический перерасход?

Экологический перерасход происходит, когда потребности вида превышают регенеративную способность экосистемы. По мере того, как этот вид размножается, он все быстрее и быстрее поглощает экосистему, а популяция стремительно растет. Когда нечего есть, популяция сокращается.

Это метапроблема нашего времени. Когда люди говорят о проблемах, с которыми сталкивается мир, они обычно сосредотачиваются на изменении климата, утрате биоразнообразия или угрозе ядерной войны, но все эти проблемы — всего лишь симптомы экологического перерасхода. И тем не менее, большинство лидеров и политиков даже не слышали об этом.

Чтобы помочь вам понять, давайте взглянем на классический пример экологического перерасхода, произошедшего на острове у побережья Аляски.

Стадо оленей на острове Святого Матфея

Остров Святого Матфея — это 128 квадратных миль тундры посреди Берингова моря, более чем в 200 милях от ближайшей деревни на Аляске. Говорят, что это самое отдаленное место на Аляске.

До Второй мировой войны он был пуст. Затем, в 1944 году, береговая охрана установила лоран (средства навигации дальнего действия) и разместила на острове 19 человек для управления станцией. Чтобы убедиться, что у мужчин был резервный источник пищи, береговая охрана выпустила на остров 29 оленей.

Для оленей это был рай. Хищников не было, везде была трава, а стволы деревьев были покрыты лишайником, который для оленей как конфетка.

Когда Вторая мировая война начала подходить к концу, людей вывезли с острова, а оленей оставили. В течение следующего десятилетия они начали активно размножаться.

Тринадцать лет спустя, в 1957 году, Дэйв Кляйн, биолог, работающий в Службе рыболовства и дикой природы США, посетил остров Святого Матфея. Он и его помощник насчитали около 1350 оленей, и все они оказались очень упитанными. Благодаря покрытию лишайников толщиной в несколько дюймов на острове было достаточно еды, чтобы популяция оленей росла в геометрической прогрессии.

В 1963 году Кляйн вернулся на остров вместе с тремя другими учеными. Как только они прибыли, они повсюду увидели оленей. Невероятно, но они насчитали 6000 оленей. Однако олени не выглядели такими толстыми и здоровыми, как раньше, а на земле появились признаки чрезмерного выпаса скота.

Он вернулся снова в 1966 году, и то, что он обнаружил, было ужасающим. Остров был усеян скелетами оленей, живых оленей осталось всего 42, все они были истощены. Это означает, что население сократилось на 99% всего за несколько лет.

Так почему же это произошло? Большинство людей приходят в недоумение, когда слышат эту историю. Почему популяция оленей не выросла до уровня возможной способности острова, а затем стабилизировалась?

Ответ: превышение экологического следа. Большинство людей предполагают, что если на острове обитает 6000 оленей, то несущая способность должна быть где-то больше 6000. В действительности несущая способность острова, вероятно, составляла около 1000 или 2000 особей. Популяция оленей росла быстрее, чем могла восстановиться местная флора.

Так почему же популяция оленей выросла так быстро? Из-за экспоненциального роста. Люди склонны думать о росте как о устойчивом и линейном, но жизнь развивается не таким образом. Пока нет ограничивающих факторов, таких как хищники, болезни или нехватка пищи, популяция животных будет удваиваться, пока что-нибудь не остановит ее.

В случае с островом Св. Мэтью популяция оленей удваивалась каждые 2-3 года примерно до 1960 года, когда рост начал замедляться. Наконец, когда 99% еды закончилось, произошло массовое вымирание, в результате чего в живых осталось только 42 оленя. (Есть отличный комикс Стюарта Макмиллена, в котором рассказывается эта история. Вы можете прочитать его здесь )

И это не единственный случай, когда подобное произошло со стадом оленей. Подобные инциденты произошли на острове Сент-Пол недалеко от Аляски и на плато Кайбаб в Аризоне.

Теперь взгляните на численность населения с момента появления сельского хозяйства и спросите себя: «Что будет дальше?»

Демографическая бомба

До 10 000 г. до н.э. люди были охотниками-собирателями, и ведя такой образ жизни, они уже достигли несущей способности планеты. В то время температура сильно менялась, повышаясь и понижаясь на несколько градусов по Цельсию от одного тысячелетия к другому.

Затем произошло нечто удивительное: климат Земли стал невероятно стабильным, и в течение следующих 12 000 лет, вплоть до 20-го века, средняя глобальная температура оставалась в пределах менее 1 градуса Цельсия. Эта эпоха известна как голоцен.

Благодаря этой стабильности погода стала гораздо более предсказуемой. Вместо чередующихся периодов засухи и наводнений фермеры теперь могли ожидать примерно одинакового количества осадков каждый год. Это позволило фермам быстро расширяться, резко увеличив местную производительность.

Медленно, но верно численность населения начала расти (около 0,04% в год). Однако по-прежнему существовали сдерживающие факторы, которые сдерживали рост. Такие вещи, как войны и болезни.

Несмотря на это, население продолжало расти, и к 1700-м годам рост начал идти в геометрической прогрессии. Люди придумали новые изобретения, такие как паровой двигатель, которые позволили им производить больше товаров. К 1800-м годам появилось еще больше изобретений, таких как электрические генераторы и лампы накаливания.

Самое важное в этих изобретениях то, что они позволили людям использовать больше энергии. Больше энергии означает больше вещей и больше еды. По мере повышения уровня жизни людей они смогли иметь больше детей, в результате чего население росло еще быстрее.

До конца 1800-х годов основными источниками энергии были древесина, уголь и китовый жир. Но с открытием нефтяных месторождений по всей Америке в начале 1900-х годов все изменилось. Нефть была гораздо более адаптируемой и гибкой, а ее энергетическая плотность была в два раза выше, чем у угля. К тому же, его было гораздо легче добыть из-под земли.

Благодаря всей этой новой энергии уровень жизни и численность населения росли еще быстрее. Внезапно люди изобретали автомобили, радиоприемники, самолеты и телевизоры. Казалось, энергии хватит на вечность.

Однако были и такие, кто предупреждал, что эпоха изобилия не будет длиться вечно. В 1968 году Пауль Эрлих и его жена Энн Эрлих, оба биологи, написали книгу под названием «Демографическая бомба». Он предупредил, что вскоре перенаселение приведет к всемирному голоду. Это казалось правдоподобным, поскольку большая часть лучших в мире сельскохозяйственных угодий уже использовалась, а темпы роста населения взлетели до более чем 2% в год.

Ранние издания книги начинались со следующего утверждения:

«Битва за то, чтобы накормить все человечество, окончена. В 1970-е годы сотни миллионов людей умрут от голода, несмотря на любые программы экстренной помощи, предпринимаемые сейчас. На столь позднем этапе ничто не может предотвратить существенное увеличение уровня смертности в мире».

Конечно, Эрлих оказался неправ, и население выросло с 3,5 миллиардов тогда до более чем 8 миллиардов сегодня.

Означает ли это, что мы все можем расслабиться и перестать беспокоиться о перенаселении? Едва ли. Эрлих был неправ, потому что он не предвидел Зеленую революцию, которая началась в 1970-х годах.

Фермеры начали использовать новые химические удобрения, такие как фосфор и аммиак (которые получают из природного газа), а также агрохимикаты, такие как пестициды и гербициды (которые получают из нефти). Кроме того, стали использовать новые виды сельскохозяйственной техники, механизировавшей обработку и сбор урожая.

Но это не все. В прошлом засуха означала гораздо более низкий урожай сельскохозяйственных культур, но новые технологии позволили фермерам откачивать воду из глубоких подземных водоносных горизонтов. Также ученые вывели новые высокоурожайные сорта сельскохозяйственных культур, никогда не существовавшие в природе.

Одним из ученых был Норман Борлоуг, который получил Нобелевскую премию мира в 1970 году и ему приписывают спасение более миллиарда человек от голода. Без Зеленой революции население мира, вероятно, достигло бы своего пика где-то в районе 4 миллиардов человек.

Сверхпотребление и коллапс

Благодаря всем этим новым формам энергии и технологиям люди значительно увеличили несущую способность планеты. Однако эта увеличенная несущая способность является иллюзией. Уильям Р. Кэттон, автор книги «Сверхпотребление: экологическая основа революционных перемен», назвал это «фантомной несущей способностью».

Наша способность прокормить 8 миллиардов человек полностью зависит от ископаемого топлива, такого как нефть и природный газ. Как только они у нас начнут заканчиваться, они станут намного дороже, а это значит, что все остальное, особенно еда, тоже станет намного дороже.

Пик добычи нефти

Пик нефти — это точка, в которой добыча нефти достигает пика, а затем идет на спад. Поскольку количество нефти на этой планете ограничено, в конечном итоге произойдет пик добычи нефти. Вопрос только в том, когда. Но сейчас появились признаки того, что пик добычи нефти уже произошел несколько лет назад.

Конечно, нефтяные компании продолжают открывать новые месторождения нефти, но они открывают их недостаточно быстро, чтобы удовлетворить спрос. Фактически, количество новых месторождений нефти находится на самом низком уровне за последние 75 лет. Даже Saudi Aramco, крупнейший в мире производитель нефти, предупредила, что их резервные мощности «чрезвычайно низки».

Если мы действительно достигли пика добычи нефти, то у нас большие проблемы. Как я объяснял ранее, рост населения напрямую связан с потреблением энергии. Без достаточного количества доступной энергии мы не сможем продолжать увеличивать наше население или даже поддерживать его. Отсюда и термин «фантомная несущая способность».

Есть люди, которые говорят, что нам не нужно беспокоиться о пике добычи нефти, потому что мы переходим на новые технологии, такие как солнечные батареи, ветряные турбины и электромобили. Однако переход происходит недостаточно быстро, и мы по-прежнему используем ископаемое топливо для производства так называемых возобновляемых источников энергии (например, пластик в них сделан из нефти).

Кроме того, вся эта зеленая энергия требует еще одного ограниченного ресурса: редкоземельных металлов. Самое замечательное в нефти то, что вся энергия уже хранится внутри нее. Но что касается возобновляемой энергии, нам необходимо хранить энергию в батареях, чтобы мы могли управлять транспортными средствами и обеспечивать энергией наши дома, даже когда не светит солнце и не дует ветер. А для батарей нам нужны такие металлы, как литий, кобальт и никель.

Проблема в том, что новые исследования показывают, что редкоземельных металлов в земле просто недостаточно для революции в зеленой энергетике. Тот факт, что так мало людей предвидели эту проблему, поражает воображение.

Даже если бы металлов было достаточно для зеленой революции, нам все равно нужен природный газ, чтобы продолжать выращивать продукты питания в таких больших масштабах. Это происходит из-за процесса Габера-Боша. Этот научный прорыв дал нам возможность получать аммиак из природного газа, а аммиак используется для создания удобрений (часть упомянутой выше Зеленой революции).

Около 50% мирового производства продуктов питания зависит от удобрений, созданных таким образом. Альтернативы нет. Вот почему цены на удобрения (и, следовательно, цены на продукты питания) становятся все выше и выше, потому что природный газ стал очень дорогим. Что произойдет, когда у нас закончится?

Люди, по сути, загнали себя в угол. Мы должны продолжать использовать ископаемое топливо для поддержания численности населения, но если мы это сделаем, в конечном итоге у нас закончится ископаемое топливо, и население сократится. Конечно, мы могли бы производить больше возобновляемых источников энергии и попытаться использовать меньше ископаемого топлива, но это лишь отсрочит неизбежное.

Выхода из этого положения нет.

Ухудшенная несущая способность

Какой бы ужасающей ни была эта информация, ситуация еще хуже, чем вы думаете.

Когда вид превышает несущую способность экосистемы, несущая способность ухудшается. Чтобы прояснить это, давайте еще раз посмотрим на оленей на острове Святого Матфея.

Весной и летом олени питались преимущественно травой, а осенью и зимой – лишайником. Зимой корни травы оставались в состоянии покоя, пока весной они снова не начали расти.

В какой-то момент стало слишком много оленей и недостаточно травы. Когда олени съели всю траву и не смогли найти лишайника, они выкопали корни травы и съели и их. Это помогло им пережить зиму, но означало, что весной травы выросло меньше.

Это классический пример перерегулирования и снижения несущей способности. Олени перевыпасались до такой степени, что на острове можно было содержать меньше оленей, чем до того, как они перешли в пастбище. Вот рисунок, который показывает, что я имею в виду:

Точно так же, как северные олени ухудшили несущую способность острова Святого Матфея, люди ухудшили несущую способность планеты Земля.

Верхний слой почвы разрушается быстрее, чем успевает восстановиться. С тех пор, как фермеры на Среднем Западе начали обрабатывать почву в 19 веке, более 50 миллиардов тонн верхнего слоя почвы подверглось эрозии.

По данным Министерства сельского хозяйства США, скорость эрозии вдвое превышает норму, которая считается устойчивой. Некоторые эксперты полагают, что весь верхний слой почвы исчезнет менее чем через 60 лет, после чего выращивать продукты питания станет практически невозможно.

Водоносные горизонты опустошаются быстрее, чем успевают наполниться. Это вызывает большую тревогу, поскольку водоносные горизонты обеспечивают одну треть питьевой воды планеты и почти половину орошаемого земледелия планеты.

Например, водоносный горизонт Огаллала, который простирается от Южной Дакоты до Техаса, может почти исчезнуть всего за 20 лет. После этого фермеры Среднего Запада окажутся не у дел. Страны всего мира сталкиваются с одной и той же проблемой со своими водоносными горизонтами.

Леса вырубаются быстрее, чем они успевают восстановиться. Леса нужны не только для создания мебели, строительных материалов и других изделий из дерева. Они также используются для получения энергии.

В Европейском Союзе сжигание деревьев для получения энергии считается возобновляемым, поскольку деревья могут вырасти заново. Проблема в том, что они сжигают их быстрее, чем они успевают вырасти снова. Это ужасно для окружающей среды, поскольку леса нужны для очистки воздуха и воды. Мы буквально сжигаем нашу систему жизнеобеспечения.

Рыбные запасы разворовываются быстрее, чем они успевают пополнить запасы. Это очень плохая новость для 3 миллиардов человек, которые полагаются на рыбу как на важный источник белка в своем рационе, не говоря уже о 10% населения мира, для которых рыбная ловля является источником дохода.

Так что, если вы думаете, что мы сможем компенсировать потерю хороших сельскохозяйственных угодий и водоносных горизонтов морепродуктами, подумайте еще раз. Вполне возможно, что к 2048 году океаны практически опустеют от рыбы .

И, конечно же, ископаемое топливо добывается гораздо быстрее, чем оно может восполниться. Для хранения солнечного света в виде ископаемого топлива требуются миллионы лет, поэтому для человеческих целей ископаемое топливо — это разовая сделка. Как только они уйдут, вот и все. И похоже, что мы уже извлекли все «низко висящие плоды».

Все эти технологии позволили людям значительно увеличить пропускную способность планеты, но это временное увеличение. Технологии просто отсрочивают крах, что гарантирует, что коллапс, когда он наступит, произойдет гораздо быстрее.

День превышения ресурсов Земли

На данный момент нам нужно ответить на два больших вопроса. Первый: не превысили ли мы несущую способность Земли?

Мы можем получить ключ к ответу, посмотрев на исследование, проведенное Global Footprint Network. Каждый год они рассчитывают дату, когда люди использовали все природные ресурсы, которые планета может произвести в этом году. Он называется Earth Overshoot Day, и в этом году он выпал на 28 июля.

Это означает, что для того, чтобы наша цивилизация продолжала функционировать после 28 июля, ей необходимо истощить ресурсы, накопленные задолго до появления людей. Ресурсы, подобные упомянутым выше: верхний слой почвы, водоносные горизонты, леса, рыболовство и ископаемое топливо. В конце концов, они все исчезнут.

Итак, очевидно, что мы уже находимся в перерасходе, но как долго мы находимся в перерасходе? Взглянем:

Как видите, мы находимся в перерасходе с 1971 года. Более 50 лет назад. Тогда население планеты составляло около 3,7 миллиардов человек, а это говорит о том, что фактическая экологическая способность планеты поддерживать население людей находится где-то в районе 3,7 миллиардов человек.

Конечно, это зависит от образа жизни людей. Если бы все люди на Земле жили как люди в Бангладеш, не было бы Дня экологического сверхпотребления. Но если бы все на Земле жили, как люди в США, то День экологического кризиса пришелся бы на 13 марта. Однако для целей этой статьи мы просто рассмотрим население мира в целом.

Пределы роста

Сверхпотребление ресурсов и коллапс идут рука об руку. Если мы превысим несущую способность нашей планеты, то коллапс неизбежен.

Итак, теперь нам нужно ответить на второй вопрос: сколько еще времени пройдет до того, как человеческое население сократится?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте взглянем на исследование, проведенное Массачусетским технологическим институтом и опубликованное Римским клубом еще в 1972 году. Они хотели выяснить, как долго индустриальная цивилизация сможет просуществовать, прежде чем исчерпаются основные ресурсы. Чтобы выяснить это, они рассмотрели пять факторов:

1. Ресурсы
2. Промышленная продукция
3. Загрязнение
4. Еда
5. Население

Получив эти данные, они разработали модель World3 — модель системной динамики, которая использует компьютеры для моделирования взаимодействия между этими пятью факторами, чтобы определить, как они влияют друг на друга.

Они реализовали несколько разных сценариев. Например, что, если мы начнем жить более устойчиво? Что, если мы найдем новые способы увеличить несущую способность планеты? А что, если мы ничего не предпримем и продолжим вести дела как обычно?

Согласно сценарию «бизнес как обычно» (BAU2), экономический рост достигнет пика в 2030-х годах, а цивилизация начнет разрушаться примерно в 2040 году. Вот как это выглядит:

Исследователи собрали все, что узнали, и опубликовали в книге под названием « Пределы роста». Книга быстро стала бестселлером, но при этом была очень спорной.

Политики, экономисты и бизнес-лидеры были возмущены идеей о том, что экономический рост может иметь пределы, и это имеет смысл, поскольку их работа заключается в обеспечении быстрого и безграничного роста, чтобы избиратели и инвесторы были довольны. Как сказал Эптон Синклер: «Трудно заставить человека понять что-то, когда его зарплата зависит от того, что он этого не понимает».

Поскольку это исследование было проведено 50 лет назад, теперь мы можем взглянуть на данные за последние пять десятилетий и увидеть, насколько точны были исследователи на самом деле. И именно это решила сделать Гая Херрингтон, студентка Гарвардского университета.

Она сказала: «Учитывая непривлекательную перспективу коллапса, мне было любопытно посмотреть, какие сценарии сегодня наиболее точно соответствуют эмпирическим данным. В конце концов, книга, в которой описывалась эта модель мира, была бестселлером в 70-х годах, и к настоящему времени у нас было несколько десятилетий эмпирических данных, которые сделали бы сравнение значимым. Но, к моему удивлению, я не смог найти недавних попыток сделать это. Поэтому я решил сделать это сам».

В своей магистерской диссертации она рассмотрела десять факторов:

1. Население
2. Уровень рождаемости
3. Смертность
4. Промышленная продукция
5. Производство продуктов питания
6. Услуги
7. Невозобновляемые ресурсы
8. Постоянное загрязнение
9. Благосостояние человека
10. Экологический след

То, что она обнаружила, было ужасающим. Кажется, что люди следуют обычному сценарию более точно, чем любому другому сценарию.

Конечно, ни одно исследование не является идеальным. Численность населения может начать сокращаться до 2030 года, а может и не снижаться до тех пор, пока не пройдет много лет после 2030 года. Но несмотря ни на что, кажется очевидным, что оно будет снижаться в течение следующих нескольких десятилетий.

Если вам не сотни лет, вы никогда не жили в то время, когда население планеты сокращалось. Даже в такие ужасные времена, как испанский грипп или Вторая мировая война, население продолжало расти. Как только он начнет снижаться, это, скорее всего, будет связано с голодом, которого мы никогда не видели.

Изменение климата

Ранее я говорил, что наша способность прокормить 8 миллиардов человек полностью зависит от ископаемого топлива. Однако нам нужно еще кое-что: стабильные погодные условия. Но благодаря изменению климата исчезают и стабильные погодные условия.

Многие люди рассматривают изменение климата как самую большую проблему нашего времени, но правда в том, что изменение климата — это всего лишь симптом сверхпотребления ресурсов. По сути, это проблема утилизации отходов. Люди сжигали древесину и уголь на протяжении тысячелетий, но деревья и океаны всегда были способны поглощать избыток углекислого газа.

Сейчас мы выбрасываем углекислый газ и другие парниковые газы настолько быстро, что планета не может поглотить их все. Океаны поглотили большую его часть, но это привело к повышению их кислотности, что привело к разрушению коралловых рифов. Раньше леса поглощали много углерода, но они вырубаются так быстро, что теперь служат источником углерода, а не поглотителем углерода.

Несмотря на почти 30 лет саммитов COP и обещания стран сократить выбросы, ситуация хуже, чем когда-либо. Фактически, за 34 года, прошедшие с тех пор, как ученые впервые дали показания Конгрессу об опасности глобального потепления, мы выбросили больше парниковых газов, чем за всю предыдущую историю.

В результате всех этих парниковых газов, все больше и больше солнечного тепла будет задерживаться в атмосфере, а температура будет расти – не только линейно, но и экспоненциально.

С конца 1800-х годов (до нефтяного бума) мир уже потеплел примерно на 1,2°C, но половина этого потепления произошла за последние 30 лет. Это означает, что среднее глобальное повышение температуры удвоилось за последние 30 лет, и похоже, что оно снова удвоится в следующие 30 лет. Классический экспоненциальный рост.

Многие люди говорят, что изменение климата – это естественный процесс, и они правы. Как я уже упоминал выше, изменение климата происходит с момента образования Земли. Однако, за исключением случаев, когда на Землю падали астероиды, она никогда не менялась так быстро.

Последние семь лет были также семью самыми теплыми годами в истории человечества. Просто посмотрите, как быстро поднимается температура:

Это ненормально. Люди настолько сильно повлияли на окружающую среду, что, по мнению многих ученых, эпоха голоцена закончилась, и мы вступаем в новую эпоху, известную как антропоцен.

Чего нам ожидать в антропоцене? Что ж, учитывая, что мы уже наблюдаем рекордные засухи, наводнения, волны тепла и потерю биоразнообразия при потеплении на 1,2°C, мы можем только представить, насколько плохими будут дела, когда повышение температуры снова удвоится в течение следующих 30 лет.

Ускорение коллапса

Даже если бы не было такой вещи, как изменение климата, в ближайшие несколько десятилетий мы все равно были бы на пути к коллапсу. Но, к сожалению, изменение климата вполне реально, и оно только ускорит крах.

Отличным примером является то, что произошло с упомянутыми выше водоносными горизонтами. Мы быстро истощаем все наши грунтовые воды, но нам бы не пришлось этого делать, если бы не засуха. В настоящее время страны всего мира переживают одни из самых сильных засух за последние столетия, что ученые-климатологи предсказывают на протяжении десятилетий.

Из-за засухи урожайность сельскохозяйственных культур во всем мире начинает снижаться. Наводнения также создают проблемы для фермеров. Недавно половина житницы Пакистана была уничтожена сильнейшим наводнением за более чем 70 лет. Мы можем ожидать подобных катастроф и в других житницах мира.

Еще один замечательный пример — то, что происходит с жизнью в океане. Недавно сезон снежных крабов был отменен впервые в истории из-за исчезновения миллиардов снежных крабов.

Наиболее вероятное объяснение – потепление океанов. Снежные крабы вылупляются в чрезвычайно холодной воде, но, поскольку в последнее время Берингово море было теплее, чем обычно, возможно, из-за более теплых вод снежные крабы стали более восприимчивыми к болезням и хищникам. Мы уже вели чрезмерный вылов рыбы в Беринговом море, а теперь изменение климата усугубило проблему.

Экстремальные погодные условия влияют не только на урожайность сельскохозяйственных культур и рыболовство, но и на цепочки поставок. Вероятно, самой важной частью цепочки поставок в Соединенных Штатах является река Миссисипи, и сейчас ее уровень находится на рекордно низком уровне.

В результате уровень воды слишком низок, чтобы большинство барж могли пройти. Как сказал Майк Эллис, генеральный директор компании American Commercial Barge Line: «Америка закроется, если мы закроемся».

Все это происходит в то время, как население планеты продолжает расти. Это, мягко говоря, неустойчиво. Изменение климата не только ускоряет коллапс, но и усугубляет его последствия.

Как мы оказались в такой ситуации?

Большинство людей отказываются верить в то, что наша цивилизация неустойчива и движется к краху в ближайшем будущем. Есть люди, которым были представлены все факты, упомянутые в этой статье, но которые до сих пор отказываются принять правду.

Но почему? Есть много возможностей, но я думаю, что самая большая из них – это культурная обусловленность. С самого рождения нас всех учили средства массовой информации, что технологии — это хорошо. Они говорят, что технология — это прогресс, и чем больше у нас технологий, тем свободнее и счастливее будет общество. Как в «Звездном пути».

Поэтому, когда вы говорите людям, что на самом деле технологии разрушают планету и ведут нас к коллапсу, они не могут поверить. Они даже скажут, что сейчас нам нужно больше технологий. Но, к сожалению, мы не можем решить наши проблемы теми же методами, которые привели нас в это затруднительное положение.

Существует бесчисленное количество рецензируемых исследований, демонстрирующих, что сейчас мы находимся в перерасходе и что мы движемся в будущее охотников-собирателей. Эти исследования основаны на эмпирических данных и элементарной математике, однако многие защитники окружающей среды отказываются в это верить. Они говорят, что с ростом все в порядке, нам просто нужно перейти к «зеленому росту».

Но не только культурная обусловленность делает это с людьми; это тоже страх. Когда я впервые осознал, что общество, вероятно, рухнет при моей жизни, я очень старался убедить себя, что это неправда. Я начал узнавать о техно-решениях, зеленой энергетике и устойчивом росте. Мне потребовалось много времени, прежде чем я наконец осознал, что устойчивый рост – это оксюморон.

Со времени исследования «Пределы роста», проведенного в 1972 году, стало ясно, что наша глобальная цивилизация когда-нибудь рухнет, но мало кто в это верил. Только теперь, когда истощение ресурсов и климатические катастрофы становятся такими очевидными проблемами, люди наконец начинают просыпаться.

Что теперь?

Поскольку все больше и больше людей осознают реальность коллапса, абсолютно важно, чтобы мы помогли им понять, почему происходит коллапс.

Вся история человечества на протяжении голоцена характеризуется перерастанием и коллапсом. Когда общества превышали несущую способность своих экосистем, они обычно либо вступали в войну с соседними обществами, либо перерастали в гражданскую войну.

Я боюсь, что, когда экономика рухнет и дела пойдут совсем плохо, люди будут винить других. Другими могут быть кто угодно: евреи, иммигранты, белые люди, меньшинства, фашисты, социалисты, патриархат, «проснувшаяся толпа» или другие нации, такие как Россия или Китай.

Мы должны понять, что коллапс – это не вина какого-то злокачественного «другого». Коллапс – это неизбежный результат перерегулирования, а перерегулирование – это вина каждого . Да, некоторые люди виноваты больше, чем другие, но если вы не прожили всю свою жизнь автономно и самодостаточно, вы тоже внесли свой вклад в перерасход средств.

Нам нужно перестать обвинять друг друга и начать работать вместе. Нам необходимо создать культуру, основанную на устойчивом развитии, а не на потреблении, культуру, в которой мы больше заботимся о том, чтобы оставить вещи нашим детям, чем приобретать вещи для себя. Нам необходимо отказаться от идеи о том, что люди отделены от природы, и помнить, что все мы являемся частью природы.

Боюсь, что пока мы не сделаем это, мы только усугубим наше затруднительное положение. Я закончу цитатой Уильяма Кэттона, автора книги « Сверхпотребление: экологическая основа революционных перемен»:

«Я пытался показать истинную природу затруднительного положения человечества не потому, что понимание его природы позволит нам избежать его, а потому, что, если мы не поймем его, мы будем продолжать действовать и реагировать так, что оно будет еще хуже».